Para que nos quejemos de los funcionarios 😛
Aunque hasta el 2016 no veremos qué problemas y accidentes históricos tendrán que arreglar…
Ellos empezarán a trabajar de nuevo en Agosto
Islamic empire in Iberia
El próximo numero de la ya veterana revista «Medieval Warfare Magazine»tratará sobre la Edad Media española, concretamente, el Califato de Córdoba. Podéis encontrar algo más de información en su blog.
¿Recreación histórica? Va a ser que no.
Cada vez más eventos usan ese término. Mercados (medievales, romanos, goyescos, piratas…), representaciones teatrales, exposiciones…otra cosa es que sea verdad, pero debe vestir mucho: lo que antes era una obra de teatro, una fiesta, o un mercado disfrazado, ahora es una Recreación Histórica.
Mercado medieval en Vitoria: «un acontecimiento cultural que propone una recreación histórica de la época medieval.»
Lo cierto es que una gran cantidad de eventos «históricos» medievales tienen más en común con Narnia o la Tierra Media de Tolkien, que con la Edad Media (y mira que hay 1000 años para elegir). Fácilmente veremos algún orco, hadas y demás seres fantásticos, princesas de cuento y un grupo de música con gaitas y pieles…
En vez de enfangarme en largas digresiones sobre tipologías de hebillas del siglo XII (otro día me pondré con la ropa), o si ese bacinete es posterior a 1380 y no puedes usarlo para 1367, prefiero comentar algunos elementos especialmente llamativos. Si los ves en un evento, obra de teatro, mercado…entonces pueden ser otras cosas, pero no recreación (o cualquier otro término) histórica.
¡Que entre el tribunal!
Ellos colocarán el aspa roja del sanbenito (por cierto, esto es de la Inquisición renacentista y no de la medieval…) a aquello que consideren herético, perdón ahistórico.
Empecemos por todo un clásico, el casco de Gladiator, pura fantasía. Ningún gladiador de verdad lo llevaría…
Espadas «templarias» como éstas (luego hay llantos y crujir de dientes, pero Toledo es lo que vende hoy en día):
Escudos de hojalata…
Y ahora, ¡pintados! 
…con un precioso craquelado.
Todo un clásico: el brilli-brilli… Auténtico plástico medieval 😛
Y en cuanto hay arqueros…arcos de palas desmontables. En ocasiones también sintéticas.
Los arcos de madera no existían, claaaro…
Esas armaduras de cuero…
Y que salieran algunas en «Isabel» no quiere decir nada, la televisión y el cine tienden más a la fantasía que a otra cosa:
Esas hachas cutretoledanas…
Y si son dobles, otro tanto:
Las armas de pistón…que gastan menos pólvora, no te sueltan fogonazo en la cara, y no dan tantos problemas (andar con mechas, o con armas de pedernal es engorroso, pero es histórico)…lástima que sólo se usaran unas pocas décadas del siglo XIX. Creo que todavía nadie las ha llevado en un evento romano.
Todo esto puede deberse a muchos motivos: vagancia, ignorancia o afán de lucro…pero el procedimiento suele ser el mismo:
¿Y luego algunos lo venden como algo histórico? Tiene otro nombre, y si hay ánimo de lucro diría que es estafa 😛
Guardemos estos objetos en los lugares de los que no debieron salir: restaurantes medievales, cuchillerías de barrio, o las tiendas para turistas en Toledo…que se acabó por hoy.
Sin cadáver no hay crimen
Una de las cosas que más rabia me suele dar el la invisibilidad, desconocimiento y dejadez que hay con ciertos aspectos de la historia de nuestra ciudad. En concreto, la desaparición de los conventos medievales, que apenas dejaron rastro alguno, es uno de los mejores ejemplos. Por ello, me alegro de que precisamente vayan a ser el tema de una charla el 5 de Mayo, en la Casa de Cultura Ignacio Aldecoa.
Más información, en el blog de Enklabe.
Próximamente…
© 2015 Osprey Publishing. All Rights Reserved.
En breve publicarán (20 de Abril) este libro, de la editorial Osprey, sobre los ejércitos de Castilla y Aragón entre los años 1370 y 1516. Las fechas, están elegidas con un criterio claro: el «ahora-sí-de-verdad» de la dinastía Trastámara, con el ascenso al poder de Enrique II tras el asesinato de su hermanastro Pedro I, hasta la muerte de su descendiente, Fernando V de Castilla y II de Aragón. Veamos ahora el índice del número 500 de su serie «Men at Arms»:
-Introducción.
-Rivalidades ibéricas: Pedro el Cruel y Enrique II, la invasión de Juan de Gante, la regencia de Fernando I y Catalina de Lancaster; Granada y los moros.
-Ejércitos ibéricos de los siglos XIV-XV: estrategia, economía, ciudades-estado, castillos, puertos y arsenales.
-Tácticas: infantería, caballería y artillería, guerra naval y logística. Armamento.
-Alfonso V y la conquista de Nápoles: la guerra con Génova, combate naval y asaltos anfibios, Milan, Sforza y los condotieri; tácticas, artillería.
-Fernando II e Isabel: las conquistas de Granada y el Caribe.
-La invasión de Italia: Gonzalo de Córdoba; un nuevo ejército permanente, tácticas de Tercio, tácticas de asedio.
-El legado: España y un imperio global.
-Comentarios a las láminas.
-Indice.
Sobre el ámbito territorial, parece que deja de lado Portugal y Navarra, que será conquistada dentro del periodo comprendido en este libro (poco a poco y por completo en 1512). De todas maneras, aunque sea como antagonistas, ambos han de aparecer sí o sí en el relato de las numerosas guerras mutuas. De todas maneras, por la escasa extensión del libro (48 páginas), de las que una quinta parte serán de láminas y su comentario, no puede haber mucho espacio para desarrollar nada, y como mucho será (como todos los libros de Osprey) una introducción ilustrada al tema en cuestión. Veremos si cumple bien esa función.
Es de esperar que sea mejor que otro libro de la misma editorial, que muy a mi pesar, ha sido muy usado, copiado y plagiado el nº 200 de la seire «Men at Arms»:
El Cid and the Reconquista 1050–1492
© 2015 Osprey Publishing. All Rights Reserved.
Un libro que además de la dificultad de comprimir 5 siglos y otros tantos o más reinos en tan pocas páginas, y que ha envejecido no muy bien, tenía a la vez algo bueno y algo malo: Angus McBride, un excelente dibujante, pero muy «imaginativo» con los detalles, lo que en un libro de referencia sobre historia es un error.
En fin, veremos qué sale de ésto.
¿Francesadas o carnavaladas?
En pocos días, se celebrará en Vitoria la 5º edición de un mercado del que dijeron en anteriores ocasiones que «rememorará aquellos días de cambio» del 21 de Junio (!?) de 1813.
Ahora de un lado…
medio centenar de figurantes,[…] noventa puestos de venta con una completa oferta comercial y, como guinda, el añadido de la decoración en forma de estandartes y banderolas.
Viendo las fotos o allí en persona, no sabía que cara poner, especialmente tras andar repitiendo durante casi un año que el 2013 no «celebrabámos» nada, sino que era algo muy diferente, una conmemoración o rememoración de una batalla, de un hecho histórico, y que no íbamos a empezar a saquear y linchar a los franceses que se dejasen agarrar…
Como ocurre siempre, para montar un evento que de histórico tienen poco (y de económico mucho) se usa (o abusa) de la Historia, y de nuevo, otras cosas se olvidan…porque el año siguiente sí hubo Historia:
Un grupo de recreación histórica, la Asociación Urgull Histórico… pero se olvidaron de mencionarla en cualquier programa, horario o cartel. De nuevo lo importante, la pasta y no la Historia.
Ahora del otro.
De entre las otras cosas que se olvidan, hay muchas más relacionadas con Arriaga: es el lugar donde se reunía la Cofradía de Arriaga, compuesta por los nobles de la provincia en la Edad Media, para defender sus intereses frente a las pujantes villas que les arrebataban aldea tras aldea, el control de la llanada. O donde los irlandeses de la Legión Británica estuvieron acampados durante la primera guerra carlista, mientras el contingente inglés resultaba diezmado no por los combates sino por las epidemias y hay quien dice que el veneno…o donde estuvo el primer aeródromo y escuela de pilotos de Vitoria, a comienzos del siglo pasado…
En fin, a la espera de encontrar el cartel de esta edición os dejo el de la pasada…creo que no defraudará 😛
Antiqui recentioresq. totius orbis vestitus
O en italiano:
Habiti antichi, et moderni di tutto il mondo
Posiblemente editado en venecia en 1598. Lo que explica cómo este tardorromano de alto rango está tan bien dibujado…porque esta representación de los tetrarcas (los emperadores del imperio romano de Oriente y Occidente, y sus césares o sucesores) se llevó allí desde Estambul, antigua Constantinopla durante las Cruzadas…
Nino Barbieri, Wikipedia Commons
Fotografías napoleónicas
Gracias a la amabilidad de comedurasdetarro, comparto con vosotros un descubrimiento que describe en su ultima entrada:
Además de ser una curiosa foto de colodión de hacia 1860, el detalle de la medalla que lleva el hombre (la Military General Service Medal), hacen que posiblemente fuese un soldado veterano de las guerras napoleónicas que estuvo en Vitoria, o con bastante seguridad en algunas de las otras batallas y asedios cuyos nombres (escritos tal como lo hacían los ingleses) podían ser añadidos mediante pasadores:
Egypt
Maida
Roleia
Vimiera
Sahagun
Benevente
Corunna
Martinique
Talavera
Guadaloupe
Busaco
Barrosa
Fuentes D’Onor
Albuhera
Java
Ciudad Rodrigo
Badajoz
Salamanca
Fort Detroit
Chateauguay
Chrysler’s Farm
Vittoria
Pyrenees
St Sebastien
Nivelle
Nive
Orthes
Toulouse
Como vemos, no sólo se otorgaron por batallas de la «peninsular war», sino por otras que ocurrieron por todo el globo, desde América (contra los E.E.U.U en la guerra de 1812), como contra los republicanos franceses y posteriormente los imperiales en Asia, África, y por supuesto, Europa.
Por supuesto, no es éste el único caso de un veterano de las guerras napoleónicas que fue fotografiado en su vejez, aunque sí es un caso excepcional por ser un simple soldado, del que se desconoce su nombre y rango, al contrario que otros, de mayor grado y fama. Aquí podéis ver veteranos imperiales, en una serie muy cuidada y preparada, incluyendo sus uniformes:
http://library.brown.edu/collections/askb/veterans.php
Y en este enlace, veteranos británicos, desde Wellington, a soldados rasos:
Vendida por 54.000€
Una actualización sobre la postpuesta subasta de la espada regalada por la ciudad de Vitoria al general Alava. Tras unos años de retraso por temas judiciales, ha sido vendida hoy por esa «módica» cantidad, a un comprador, que de momento, es desconocido.
Inglaterra, 1485
Hoy la noticia más leída del día en Inglaterra [1][2][3] es que se ha confirmado que el esqueleto hallado en una excavación arqueológica, es en efecto y como se sospechaba, el de Ricardo III, muerto en la batalla de Bosworth en 1485, y que puso punto final a los largos años de lucha entre los lanzaster y los York por el trono de Inglaterra.
No he podido evitar usar esta imagen, obra del ilustrador Graham Turner, que ilustra el momento de la carga que realizó Ricardo III con la esperanza de matar al rebelde que aspiraba al trono y decidir la batalla. En ella vemos como el rey ha acertado de pleno al portaestandarte de Enrique Tudor. Por cierto, el ilustrador suele realizar justas a caballo con arnés del siglo XV…
Curiosamente, uno de los las escasas narraciones sobre la misma es la que hizo Juan de Salazar, que luchó junto al rey fallecido, contra el rebelde (y futuro rey) Enrique Tudor.
OTRA EPISTOLA SUYA AL REY Y REINA, NUESTROS SEÑORES, HACIÉNDOLES SABER LAS COSAS NUEVAMENTE EN INGLATERRA OCURRIDAS.
Muy altos y muy excelentes Príncipes Serenísimos Rey y Reina, Señores : Bien creo , según la distancia de tiempo que ha aquel rey Ricardo de Inglaterra fue muerto. Vuestra Alteza habrá habido entera información de lo acontecido; pero con todo eso, Ilustrísimos Príncipes, porque a esta villa son ahora venidos mercaderes dignos de fe, que en el tiempo de aquella batalla donde este Rey murió ellos se hallaban en Inglaterra, vieron todas las cosas que después sucedieron hasta el fin de enero, determiné escribir a Vuestra Excelencia por la forma que por ellos me fue reportado , y sin duda por este mal aventurado Rey […]; que a Vuestra Real Majestad asaz es notorio, que este Ricardo mató dos inocentes sobrinos suyos a quien el reino pertenecía después de la vida de su hermano; mas como quiera que el rey Eduardo, padre de estos, estuviese haciendo guerra en Escocia, y Ricardo quedase en Inglaterra, se afirma allí que los hubo mandado matar con yerbas. Y como quiera que se hallase muy poderoso Rey, único en el reino sin contradicción alguna, no consintió nuestro Señor sus maldades impunes quedasen, ante puso nuevo corazón en el conde de Rixemont, llamado Enrique, que en Bretaña estaba desterrado en asaz pobre estado, a quien de derecho pertenecía el reino, que se fuese al rey de Francia, al cual demandó consejo, favor y ayuda; y él, usando de aquella liberalidad que a los grandes Príncipes se conviene, le dio dos mil combatientes pagados por cuatro meses, y le prestó cincuenta mil coronas, y le dio su flota en que pasase, cuyo capitán fue Colón, con los cuales y con tres mil ingleses que en Francia halló huidos del rey Rixarte, pasó en Inglaterra y entró por la parte de Gales y vino ganando todos los lugares que halló hasta una villa que se llama Conventrí, cerca de la cual el rey Rixarte estaba en campo con hasta setenta mil combatientes .Y según ha parecido por el proceso de este conde Enrique, que debe ser hombre de gran consejo y alto corazón, o tuvo quien sabiamente le aconsejase, porque ante que en Inglaterra entrase , hubo certidunbre de milord Tamorlant, que es uno de los mayores señores de Inglaterra, y de otros algunos de los principales , los cuales le dieron su fe y sellos , que venidos en la batalla serían en su ayuda y pelearían contra el rey Rixarte, y así lo pusieron en obra. El cual como quiera que sus gentes venían muy medrosas porque no sabían el secreto y eran avisados de la muchedumbre de gente que el rey Rixarte había,los esforzó mucho para venir a la batalla, y como el rey Rixarte fuese avisado que el conde Enrique venia muy cerca con sus batallas ordenadas, él ordenó las suyas y dio el vanguardia a su gran Camarlengo con siete mil combatientes , y milord Tamorlant, que llevaba el ala izquierda del rey Rixarte, dejó su lugar y se pasó delante del vanguardia del Rey con diez mil combatientes , y luego volvió las espaldas al conde Enrique y comenzó a pelear fuertemente con la vanguardia del Rey, y así lo hicieron todos los otros que tenían dada la fe al conde Enrique. Y como Salazar, el pequeño vasallo vuestro que allí estaba en servicio del rey Rixarte, viese la traición de la gente del Rey, llegó a él y le dijo:
< Señor, curad de poner vuestra persona en salvo, que por hoy no esperéis a ver victoria de esta batalla, según la traición conocida que en los vuestros parece > ;
y el Rey le respondió :
< Salazar, no quiera Dios que yo vuelva un paso atrás , que en esta jornada yo quiero morir como Rey o vencer>;
y luego puso la corona real sobre la armadura de su cabeza, la cual afirman que valía ciento y veinte mili coronas, y vistió su cota de armas y comenzó a pelear con tan gran vigor y esforzó tanto aquellos que le quedaron leales, que con sólo su esfuerzo se sostuvo gran pieza la batalla , y a la fin la gente del Rey fue vencida y él fue muerto, en la cual batalla se afirma ser muertos de diez mil hombres arriba de amas partes; y Salazar peleó muy bien, y con todo eso se supo salvar, y allí fueron muertos los mas de los que al Rey lealmente servían. y allí se perdió todo el tesoro del Rey, el cual lo traía consigo en el campo. Y habida esta victoria por el conde Enrique , luego fue por todos llamado Rey, el cual mandó poner al Rey muerto en una pequeña ermita que está cerca de donde la batalla se dio, y lo mandó cubrir de la cintura abajo con un paño negro asaz pobre, mandando que estuviese así por tres días porque pudiese por todos ser visto.
He cambiado la ortografía y algunas palabras para facilitar la lectura…en la Fuente podéis ver el original. Espero no haber cometido erratas, en breve podré aquí la continuación y revisaré que todo está bien…
Por cierto, conviene recordar que hay quien sostiene que en realidad Ricardo III ganó la batalla pero fue muerto por accidente por un patoso sobrino 😉
Anarco-recreacionista 