Esta entrada sólo es un recordatorio de la excelente selección de fotos que está haciendo Roel Renmans. Están divididas en 21 categorías, dependiendo del siglo (o medio siglo) y el tipo (piezas reales, pintura o escultura). Haced click en la imagen para acceder a su página en Flickr:
Imagen usada con permiso de Roel Renmans
Como se anunció el pasado Domingo 15, los 4 museos alaveses dependientes de la Diputación Foral de Alava (Armería, Bellas Artes, Bibat y Ciencias Naturales) pasaron a cobrar entrada.
Se ha aclarado que esta medida no tiene afán recaudatorio y que el dinero será destinado a los propios museos.
Desconozco si el de Arte Sacro continuará siendo gratuito como parece, o si el de Heráldica alavesa, cerrado desde el 2007, una vez trasladado o reparado y reabierto también cobrará entrada.
Veremos el año que viene los efectos de esta medida, en cuanto a concienciación del patrimonio, número de visitantes y cuánto se habrá recaudado y a qué se destinará.
Por lo pronto, ser Amigo del Museo de Armería tiene ahora la ventaja de que tienes descuentos entodos los demás museos…
© Christie’s 2012
Esta pieza, regalada por la «‘LA M.N.Y.L.L. CIUDAD DE VITORIA» en agradecimiento al general Alava, entre otras cosas por evitar el saqueo de Vitoria por parte de nuestros aliados británicos en 1813, y posteriormente regalada a su vez a el primer Lord Raglan (uno de esos militares del XIX que dan nombre a ropa, o postres), será subastada el 4 de Abril por Christie’s, que estima su valor en £30,000 – £50,000 .
Como era de esperar, se ha propuesto que nuestras instituciones se aseguren de la vuelta a nuestra provincia de tan histórica pieza. Un detalle, precisamente, tiene que ver con el lugar donde, por lógica se exhibiría la espada. En Álava tenemos un museo perfecto para exhibirla, puesto que precisamente es un Museo de Armería, donde además de armas en general, hay unos cuantos trofeos y reliquias variados de la batalla de 1813. Ignoro cuántos ciudadanos o políticos que quieren ver esa espada en el museo lo han visitado recientemente, diría que no han sido muchos…
Museo en el que en breve se tiene previsto cobrar, por primera vez, entrada. Lo que resulta chocante son los argumentos esgrimidos por algunos políticos al respecto, como que pese a la disminución de ingresos forales por la crisis, esta medida «no tiene afán recaudatorio». Si quieren dejar claro que esto es cierto, por lógica el dinero no se podría destinar a paliar los recortes presupuestarios del Servicio de Museos ( el Departamento de Cultura ha sufrido un 30%, el doble de la media de los de Diputación), ni debería engrosar el «ingresos varios» de la Diputación. Por ejemplo, comprar esta histórica espada con la recaudación de los museos sería consecuente, y un aliciente para que aquellos que ahora tendremos que pagar por visitar los museos alaveses, lo hagamos más a gusto.
De todas maneras, opino que antes de pensar en gastar ese dinero en incrementar aún más el rico patrimonio alavés, se debería tener en cuenta que quizás también hay que poner en valor lo que ya tenemos, especialmente si nos centramos en aquello relacionado con el bicentenario está al caer el año que viene:
-Un museo de Armería, que si bien anda sobrado de cantidad y calidad de fondos, tiene carencias, a veces graves, en otros aspectos.
-Un campo de batalla que no está señalizado de ninguna manera, y que tampoco es fácil visitar por los polígonos industriales, carreteras (N1), etc que se han hecho en él.
– Un monumento a la misma, en la plaza más importante de la ciudad, que está siendo vandalizado y destrozado desde hace años ante la pasividad de las instituciones responsables…
«Poner en valor» requiere algo más que un desembolso puntual, o ponerse a cobrar entrada. Sobre todo, trabajo y ganas, porque patrimonio no nos falta.
Y ya que he hablado de museos, no querría olvidarme del de Heráldica, como parece que sí lo hace la web institucional. Situado en Mendoza (de donde, evidentemente proviene el apellido), parece haber caído víctima de la crisis, pero de una manera más silenciosa que otros . Se cerró en el 2007, se anunciaron obras y un traslado:
Cartel de obras que todavía está puesto en la puerta (cerrada) del museo. El escudo foral es el el viejo, hace 5 años que se cambió a una cosa más moderna. Evidentemente, llevan otro ritmo diferente al de otro monumento alavés famoso por estar «abierto por obras», y también el traslado se hace esperar, a juzgar por lo que se ver por las rendijas d ela puerta y las saeteras:
Hace ya unos años le dediqué una entrada, pero aparte de estas fotos, que hice el año pasado, no ha habido ninguna novedad…
Para el que quiera ver más fotos de esta torre, puede hacerlo en mi galería de flickr.
CC de las fotos: Recreoanacronista: atribución, no comercial, compartir igual.
Como aparece hoy recogido en el Diario de Noticias de Alava, cobrar entrada parece ser uno de los medios que valora la Diputación Foral de Alava para poner en valor el patrimonio que actualmente exhiben los diversos museos y colecciones de nuestra provincia. El principio es que lo que es gratis no se aprecia. En cambio, si se pasa a cobrar una cantidad, aunque sea simbólica, se supone que el que paga presta más atención y se «esfuerza» en apreciar la visita. Claro que también puede exigir unas contrapartidas: un horario que no sea sólo para visitas escolares, jubilados o parados. Información. Actividades. Exposiciones temporales…porque hay algunos, como el Museo de Armería, que lleva 30 años sin prácticamente cambios.
A modo de ejemplo, el Artium o el Guggenheim son de los de pago, y tienen horarios amplios y compatibles con el laboral: comparen el de un centro gratuito en Álava, es de 10 a 14 y de 16 a 18:30 los laborables (6 horas y media), los Sábados de 10 a 14 (sólo 4) y los Domingos de 11 a 14 (3 horas)… con el caso del Artium: de 11 a 20 horas (9 horas), y Viernes, Sábados y vísperas de festivos, no sólo no cierran antes, sino que lo hacen media hora más tarde (!). Con el primer modelo, los vitorianos y los turistas lo tienen mal para visitarlos. En cambio, los museos «de pago» parecen comprender que aquellos que pagarían por entrar necesitan otro horario.
Pagando se podrá pedir más…pero siendo gratis parece que hay que dar las gracias.
Otra diferencia más es que cobrando entrada, hay que dar un motivo más para repetir la visita, no que sea gratis y tenga techo. No creo que haya gente que visite media docena de veces el Guggenheim sólo por el edificio (algo que se usa demasiado como reclamo, llegando a olvidar la función necesaria: exponer), pero sí por sus exposiciones temporales. Si se diese que finalmente se impone el pago de tarifas, si al menos es a cambio de unos horarios más prácticos y de una mayor atención y calidad de las exposiciones , no tendré ningún problema. Aunque espero que saquen abonos anuales…
Y por último, no querría dejar de aprovechar de que se habla de «poner en valor» el patrimonio para recordar dos de los casos más hirientes de nuestra provincia: la Iglesia paleocristiana de Buradón (de cuyo abandono ya hubo quejas hace 12 años, y cuya situación sigue sin cambio alguno) o el Museo de Heráldica, que sigue cerrado tras su proyectado traslado a Villanañe, por mucho que algunos folletos para turistas continúe figurando como visitable…antes de empezar a querer cambiar algunas cosas accesorias, habría que dedicarse a lo urgente y lo importante.
Anarco-recreacionista 
